Há cerca de 18 anos, um homem, hoje com 28 anos que era aluno do 5º ano na Escola Primária Municipal de Kobe foi vítima de bullying, sofrendo extorsão e agressões físicas por vários colegas de classe. Uma comissão de terceiros, encarregada de investigar as medidas adotadas pela Comissão de Educação da cidade de Kobe e pela escola, apresentou seu relatório final à Comissão de Educação Municipal no dia 11 de Maio de 2023. A comissão de terceiros constatou que houve ocultação intencional de documentos por parte da Comissão de Educação Municipal e falsas declarações perante o conselho municipal. Eles destacaram que
“é uma conduta extremamente maliciosa, com repetidas falsas declarações para encobrir o ato ilegal de ocultação de documentos”.
De acordo com o relatório e informações fornecidas por pessoas envolvidas, o homem foi agredido por vários colegas de classe e teve cerca de 500.000 ienes extorquidos durante os anos de Heisei 17 a 18 na escola municipal. Em um processo civil movido pelo homem contra os pais dos colegas de classe, o bullying foi reconhecido tanto na primeira quanto na segunda instância, mas a Comissão de Educação Municipal afirmou que “só foi possível realizar uma única entrevista com a vítima devido à vontade dos pais e, portanto, não foi possível conduzir uma investigação adequada” e não reconheceu o bullying.
Desde o ano de 23, o homem tem pleiteado na câmara municipal para que o caso seja reconhecido como bullying. Em novembro do 2º ano da era Reiwa, a Comissão de Educação Municipal estabeleceu uma comissão de terceiros para investigar. No ano seguinte, foi descoberto que havia um documento de entrevista com o homem, criado pela escola, que até então a Comissão de Educação Municipal havia declarado como “inexistente” em resposta às solicitações de divulgação de informações feitas pelo homem.
A Comissão de Educação Municipal havia afirmado que o motivo de considerar esse documento como “inexistente” era porque era apenas um memorando ou anotação e não se enquadrava na categoria de documento oficial. No entanto, a comissão de terceiros apontou que “a ação intencional de excluir deliberadamente o documento oficial não pode ser avaliada como outra coisa senão como uma ação de ocultação” e também acusou a Comissão de Educação Municipal de fazer falsas declarações perante o conselho municipal para encobrir as inconsistências, descrevendo-as como “ações extremamente maliciosas”.
